由澳门科技大学法学院主办，澳门基金会、澳门科技大学基金会赞助的十字门法学论坛总第四十八场（2018-2019学年第四场）于日前在澳科大N座214室举行，本场论坛主题为“法律、礼教与风俗——基于文化多元的视角”。论坛邀请到中国艺术研究院艺术与人文高等研究院梁治平高级研究员，台湾大学历史系、上海交通大学历史系邱澎生教授，北京大学法学院章永乐副教授担任报告人，澳科大法学院毕经纬助理教授和谢耿亮助理教授担任论坛与谈人，论坛由澳科大法学院何志辉副教授主持。现场近百名师生出席。
合影左起：方泉执行副院长、章永乐副教授、梁治平研究员、邱澎生教授
论坛开始前，法学院方泉执行副院长向论坛校外嘉宾致送纪念品并合影留念。论坛中，法学院何志辉副教授首先概括介绍了法律、礼教与风俗的论题关系，然后分别由梁治平研究员、邱澎生教授及章永乐副教授从三个不同的角度对法律、礼教与风俗关系做了深度的介绍。
梁研究员以“礼俗与法律：一个历史的视角”为主题，从历史角度梳理了中国法律文明史上礼俗与法律的早期关系；着重介绍清末变法修律期间“礼教派”和“法理派”，围绕礼俗与法律问题而展开的论战；最后谈到当代中国推进法治建设时对于法治与德治关系的辩证关系。邱教授的发言主题是“在市场与道德之间：明清‘商业习惯’与‘禁止把持’律例的互动”，指出明清律例关于禁止把持的商法规范，所涉的“把持”实际就是垄断，其基本理念是在礼教层面如何理解“均”这样一个连带道德问题的市场问题。章副教授以印度法为例来阐释法律多元的历史演化，通过梳理东印度公司的权属演变来论证大英帝国如何制造法律多元，论证从18世纪强法律多元到19世纪弱法律多元的历史变迁，对主题“帝国如何制造法律多元：以英属印度为中心的比较考察”进行了详细的阐述。
与谈人毕经纬助理教授以“古罗马的‘法（ius）’与‘习俗(mos) ’：比较法律史的视角”为题，指出罗马帝国也有当时的法律多元，从三位嘉宾所述的上述例子引申出可以比较近代以来的情况。谢助理教授则指出法律、礼教与风俗三个论题的内在逻辑关系，针对三个关键字能否框在“社会转型”这个框架内提出自己的一系列判断。
论坛现场合影
法学院生积极提出问题与各位嘉宾互动，本次论坛在同学们热烈的掌声中结束。
