2023年4月18日，“刑事一体化的理论与实践”研讨会在澳门科技大学R104会议厅举行，研讨会由澳门科技大学法学院主办、华东政法大学刑事司法学院协办、澳门科技大学基金会支持。研讨会邀请到华东政法大学刑事法学院、复旦大学法学院、山东大学法学院、澳门大学法学院及澳门科技大学法学院的多位专家学者参与讨论，约六十位澳科大法学院师生共同出席。
研讨会主题发言环节
此次研讨会由澳科大法学院院长方泉教授主持，澳门刑事法研究会名誉会长赵国强教授、复旦大学法学院副院长杜宇教授、山东大学法学院院长周长军教授、华东政法大学刑事法学院副院长倪铁教授及澳门科技大学法学院薛文超助理教授做主题发言。
赵国强教授在发言中阐述了补正性、复合性特征的犯罪构成要素，并将其性质界定为具有裁判机能的“实体不法要素”，赵教授结合澳门刑法中的特有制度开展主题研讨，论证充分、见解独到。杜宇教授的发言以“刑法中的程序性构成要素”为主题，举例说明了当下刑事立法中存在的程序性构成要素，指出刑法中的这些程序性要素本质是实体性的，为刑事一体化研究中程序性问题与实体性问题的衔接贯通提供了全新的思路。周长军教授从内地陪审员制度改革的视角出发，对刑事一体化主题进行了探讨，并指出，当前内地正在经历着的审判制度改革与支配性地位的犯罪构成体系存在一定紧张关系，如何弥合紧张关系、如何实现陪审员角色的实质化、如何优化本土的犯罪论体系均是值得深入探讨的话题。倪铁教授以电信诈骗犯罪为切入点，从刑法学与犯罪学两个角度展开了讲解。薛文超助理教授以“刑事实体法适用中的程序问题”为题进行了主题发言，指出法律三段论的前提是事实清楚，但完全查明案件事实只是理想假设，对于模糊的案件事实和法律适用的争议，需要在刑事实体和程序两方面作出应对。
与谈环节，多位专家学者参与到讨论之中，对主题发言人的发言进行了点评与总结，并结合自己的理论研究成果分享了各自关于刑事一体化的理解。其中，华东政法大学刑事法学院王瑞山教授、澳科大法学院代孟良助理教授从犯罪学研究的角度出发，对当前内地犯罪学研究的薄弱之处进行总结，介绍了当前开展犯罪学研究的主要阻碍，鼓励大家积极投身犯罪学研究。华东政法大学刑事法学院陈邦达副教授分享了自己对于实体法与程序法关系问题的理解。澳门大学法学院李哲副教授在分享中指出，在刑事一体化背景下，刑法学研究应同时对刑事诉讼法予以关注，而刑事诉讼法学在研究时应具有刑法的眼光，并从全局化角度贡献了新的思路。澳门大学法学院吕翰岳助理教授则是结合自己对德国实体法与程序法关系问题分享了感受，随后对日本犯罪论体系进行了介绍，以此为基础探讨了构建更高层次的实体法与程序法结合方式的可能性。陈芹助理教授强调了 “刑事政策与刑法内部的协调关系”、“刑法实体法与程序法相互作用”、“规范法学与社科法学的关系”这几个议题的重要意义，鼓励大家日后多关注交叉学科的研究。
研讨会与谈环节
华东政法大学刑事法学院院长孙万怀教授对此次研讨会给予了高度评价并做总结发言。孙教授指出，此次研讨会涵盖了刑事一体化的底线与坚持、陪审制度、犯罪预防、刑事实体法与程序法关系以及刑法学与犯罪学关系等多个议题，讨论具有理论深度，研究范围全面。孙教授在总结中对刑事一体化中值得探讨的其他问题分享了个人观点。
研讨会现场