澳科大法学院「十字门法学（国际）论坛」成功举办
聚焦立法起草与监管最新发展

2026年6月5日，由澳门科技大学法学院主办、澳门科技大学基金会赞助的第六十一期「十字门法学论坛之国际会议：立法起草与更优监管——最新发展趋势」在澳门科技大学举行。来自葡萄牙里斯本大学法学院、葡萄牙里斯本公法研究中心、国际立法协会、葡萄牙天主教大学法学院、葡萄牙卢索佛纳大学法学院、英国伦敦大学法律研究学院、瑞士苏黎世大学法学院、瑞典斯德哥尔摩大学法学院、澳门JNV律师事务所、澳门欧志丹律师事务所的专家学者和资深律师，与多位澳科大法学院教师共同围绕比较立法起草、多语法域挑战、监管优化及未来立法趋势等议题展开深入研讨。

论坛现场

论坛开幕式由澳科大法学院王荣国助理教授主持。澳科大协理副校长、法学院院长方泉教授致开幕辞，对与会嘉宾表示热烈欢迎。方泉院长表示，所谓「良法善治」首先要有好的立法。澳门在回归以来，立法工作成效显著，为具有澳门特色的「一国两制」成功实践提供了坚实的法治保障。在「一国两制三法域」的背景下，推进粤港澳大湾区的法治建设亟待深入研究多法域之间的立法协同机制，期待与会学者从比较法视角分享洞见。同时也希望与各学术机构及学者保持积极的学术联系，推动澳门特区成为多元法律文化的交流平台。国际立法协会共同主席、葡萄牙里斯本大学法学院教授João Tiago Silveira、澳门JNV律师事务所创始人华年达，以及葡萄牙里斯本公法研究中心执行协调人Tiago Freitas分别代表各合办机构致辞。随后，方泉教授向三位嘉宾致送纪念品。

澳科大协理副校长、法学院院长方泉教授致辞

方泉院长向João Tiago Silveira教授致赠纪念品

方泉院长向华年达大律师致赠纪念品

方泉院长向Tiago Freitas先生致赠纪念品

在第一部分「立法起草」中，澳科大法学院助理教授王佳以「大湾区立法协同」为题，探讨区域一体化背景下不同法域之间的立法协调问题。João Tiago Silveira教授对比欧盟与美国的立法起草风格，指出两者在法律文化与技术路径上的显著差异。伦敦大学法律研究学院副教授Maria Mousmouti（线上）介绍了英联邦国家的立法起草传统与现代转型。里斯本大学法学院助理教授Miguel Romão则聚焦葡语国家法律体系，分析其立法起草的特征与挑战。澳科大法学院助理教授王荣国以澳门为例，探讨中葡双语立法中的技术难题。天主教大学法学院助理教授Ricardo Rodrigues de Oliveira分析了欧盟多语立法体系的协调机制。苏黎世大学法学院Felix Uhlmann教授（线上）以瑞士为例，分享了多语法域中立法语言统一与解释的实践经验。

上排左起：王佳、João Tiago Silveira、Maria Mousmouti（线上）、Miguel Romão

下排左起：王荣国、Ricardo Rodrigues de Oliveira、Mariana Melo Egídio（线上）、Felipe Andrade

第二部分「优化监管」中，里斯本大学法学院讲师Mariana Melo Egídio探讨了利益相关者参与立法过程的新趋势。随后的分组会议中，里斯本大学法学院教授João Tiago Silveira与Felipe Andrade围绕「立法影响评估制度的建构」发表演讲，卢索佛纳大学副教授Manuel Cabugueira则介绍了立法影响评估的最新国际动态。在「优化监管」分组中，里斯本大学法学院讲师Tiago    Fidalgo de Freitas阐述了欧盟的良法治理议程；澳科大法学院助理教授龚小涵则通过比较研究，分析了中欧氢能监管中的监管试点模式。另一分组中，里斯本大学法学院助理教授Marco Caldeira对比了澳门与葡萄牙的公共采购法律框架；澳科大法学院助理教授荀潇以浙江省为例，探讨了营商促进改革与地方法规制定的互动关系。

上排左起：Manuel Cabugueira、Tiago Fidalgo de Freitas、龚小涵、Marco Caldeira

下排左起：荀潇、欧志丹、Mauro Zamboni、Raquel Franco（线上）、José Miguel Figueiredo

在第三部分「未来趋势」，欧志丹大律师剖析了澳门环境公益诉讼面临的法律挑战；斯德哥尔摩大学法学院教授Mauro Zamboni探讨人工智能在立法起草与参与式民主中的潜在角色；里斯本大学法学院助理教授Raquel Franco（线上）从行为科学视角分析立法对人类行为的影响；里斯本公法研究中心José Miguel Figueiredo先生则展望了2050年立法起草的可能形态。

法学院课程主任毕经纬副教授致闭幕辞

论坛最后由法学院课程主任毕经纬致闭幕辞，总结会议成果并感谢与会嘉宾。本次国际会议不仅深化了立法技术与监管改革的学术对话，也为不同法域的实务交流提供了高层次平台，相关讨论将持续推动立法科学化与法治现代化进程。

论坛嘉宾合影